Kamuprofilok (zoknibábok)

Hogyan működik

A zoknibáb (sockpuppet) egy második (vagy ötödik, vagy ötvenedik) fiók, amelyet ugyanaz az ember irányít, hogy valaki másnak adja ki magát. A név a kézre húzott bábról jön: a báb beszél, de tudod, kinek a szája mozog. Magyarul egyszerűen kamuprofil.

Hogy mit csinál egy ember sok kézzel, az kiszámítható. Egyetért magával („pontosan, végre valaki kimondja”). Tömeget hamisít: ha öt fiók tapsol egy posztnak, az népszerűnek látszik, a kritikusok pedig kisebbségben érzik magukat. Tiltás után új névvel, régi sérelmekkel tér vissza. És állításokat „mos tisztára”: az A fiók vad vádat fogalmaz meg, a B „megerősíti”, a C megkérdezi, miért nem ír erről senki. Három tanú, egy tanú.

Az árulkodó jelek a lustaságból fakadnak. A kamuprofilok ugyanazon a napon születnek, mert valaki egy ültő helyében állította be őket. Ugyanazokat az elgépeléseket, kedvenc szavakat és írásjeleket használják, mert mindet egy agy írja. A profilképük lopott (stockfotó, egy véletlenszerű LinkedIn-arc, egy ismeretlen színésznő), mert egy hihető kitalált arc munka. És nincs életük a vitán kívül: se szülinapi poszt, se nyaralós fotó, se évekig tartó unalmas előzmény.

Nagyban a kamuprofilokból más lesz. Egy fizetett iroda, amely százával üzemelteti őket, trollgyár; egy rájuk épített politikai vagy céges kampány astroturfing; és amikor egy platform megtalálja a hálózatot, összehangolt nem hiteles viselkedés címén törli. Az egyszemélyes változat kicsi, de mindenhol ott van: helyi politikában, termékértékelésekben, rajongói háborúkban, Wikipédia-szerkesztési vitákban. Ezért van a Wikipédiának két évtizede hivatalos zoknibáb-szabályzata.

Példa

Egy poszt alatt, amely azt kérdezi, miért a polgármester sógora nyerte az útaszfaltozási szerződést:

@tamas.b.1979, 5 ó Irigy hülyeség. Azért nyert, mert ő volt a legolcsóbb. Egyesek egyszerűen utálják a sikert.

@BudaiAnyuka, 5 ó Pontosan, ahogy tamas.b mondja!! A régi utak szégyen voltak, most tökéletesek. Köszönjük polgármester úr

@helyi_hazafi_hu, 4 ó Tamásnak és BudaiAnyukának igaza van, a gyűlölködők sosem posztolnak semmi pozitívat. Vicces, hogy mind egyszerre jöttek elő lol

@eszter_olvas, 3 ó Mindhárom fiók március 14-én jött létre. Az „anyuka” képe egy stockfotó, a címe: „mosolygó nő az irodában”.

A három egy egyszemélyes kórus. Figyeld meg a „mind egyszerre jöttek elő” sort: a báb pontosan azzal vádolja a valódi kritikusokat, amit ő maga csinál.

Miért hat rád

• Három hang konszenzusnak érződik. Nem fiókokat számolsz, hanem benyomásokat. „Különböző emberek” egyetértése a legmeggyőzőbb dolog egy szálban (lásd nyájhatás).
• Arcot olvasol, nem metaadatot. Egy mosolygó profilkép embernek regisztrál. A létrehozás dátuma egyáltalán nem.
• A kisebbség tévedésnek érződik. Ha a tömeg ellened fordul, az ösztönöd magadban kezd kételkedni, nem a tömegben.

Mit tehetsz

Ha egy szálban gyanús a kórus: kattints a profilokra. Létrehozás dátuma, posztelőzmények, közös követők. Mentsd le a képet, és futtass rajta fordított képkeresést. Egy percbe sem telik.

Ha magadon kapod rajta a kísértést: egy második fiók, „csak hogy elmondjam a véleményem”, minden kamuprofil-történet eleje. Ha az érv jó, kibírja, hogy egyszer hangzik el.

Kommentszekcióban: tényeket írj, ne következtetést. „Ez a három fiók ugyanazon a napon jött létre, stockfotókkal” ellenőrizhető; „te vagy mind a három” csak zaj.

Ne keverd össze ezzel

• Álnév. Egy ember, egy kitalált név, következetesen használva, tömeget nem játszva. Ez magánélet, nem bábozás.
• Külön fiókok külön célra (munka, hobbi, privát) rendben vannak, amíg nem adják ki magukat különböző embereknek ugyanabban a vitában.
• A botok automatizáltak; a kamuprofilokat általában kézzel kezelik. Lásd: botok.